Буддизм

Прослушал аудио-книжку "Наставления Будды". Понравилось. Это было первое знакомство с буддизмом. Как я и ожидал, Будда, в своих наставлениях, говорит абсолютно то же самое, что говорят в своих наставлениях христианские и мусульманские мудрецы. Абсолютно то же самое. Часто слово в слово.

Другое дело - Будда доносит свою мудрость несколько иначе. Дело в том, что Будда человек, да и вообще Будд много. Будда - не пророк. Как я понял, Будда - аналог святого в христианстве.  Человечность Будды особо подчеркивается буддистскими проповедниками. Кроме того, мне показалось, что во всех высказываниях Будды есть некий "научный подход". У любой науки есть предмет и метод. Вот, например, если взять мою любимую статистику, то одним из основных ее методов является классификация. Этот статистический метод направлен на более углубленное исследование предметной области путем разделения ее на классы и типы. Своеобразный путь "от простого к сложному". Любое явление делится на составляющие классы, подобное объединяется с подобным и так далее. Когда предметная область типизирована, с ней легче работать, а главное легче выявить состав факторов, которые оказывают влияние на эту предметную область.

Вот и Будда действует так же. Он задается своим главным и первым вопросом "Что такое страдание?" и тут же начинает это страдание анализировать в научном смысле. Делит его на части и разбирает каждую в отдельности. "Рождение - страдание, смерть - страдание, жизнь  с немилым - страдание, недостижение желаемого - страдание" ну и дальше в таком же духе. А потом, разделив все на типы, начинает "обсасывать" каждый тип и в конце анализа делает выводы, а выводы - это уже синтез. Ну и метафизика в его учении, конечно, тоже есть. Так что если охота познакомиться с удивительным сплавом метафизики и научного подхода - добро пожаловать в буддизм. Лично мне было очень приятно с ним познакомиться.